Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Gemini 3.5 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 6.9 vs 6.6. Qwen3.6 35B A3B (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.749 vs $1.093. Gemini 3.5 Flash lebih cepat di 10.18s vs 58.49s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 57.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-20

Peringkat
#127
Total token output
119,100
Waktu respons (rata-rata)
10.18s
Total Biaya
$1.093
Peringkat
#150
Total token output
743,292
Waktu respons (rata-rata)
58.49s
Total Biaya
$0.749
Model yang direkomendasikan Gemini 3.5 Flash

It has the best score here (6.9), while responding about 5.7x faster than Qwen3.6 35B A3B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Rilis: 2026-05-19 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Rilis: 2026-04-20
Skor 6.9 6.6
Peringkat #127 #150
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 57.6%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 7.805 6.212
Total Biaya $1.093 $0.749
Harga input $1.500 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $1.000 / 1M
Total token input 13,852 85,148
Token output 119,100 61,736
Token penalaran 0 681,556
Waktu respons (rata-rata) 10.18s 58.49s
Waktu respons (maks) 64.36s 817.57s
Waktu respons (total) 183.29s 1169.83s
Parameter ~500B total (~20B aktif) 35B total (3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Gemini 3.5 Flash

none
Biaya
$0.225
Waktu
125.5s
Token
25,004 tok

#150 Qwen3.6 35B A3B

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan