Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.5 vs 8.0. Inkling (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.391 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) lebih cepat di 15.07s vs 16.21s, dengan tingkat keberhasilan 93.9% vs 78.8%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Rilis: 2026-05-19 Inkling Inkling medium Rilis: 2026-07-18
Skor 9.5 8.0
Peringkat #2 #32
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.3 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 93.9% 78.8%
Tes tidak stabil 2 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 9.879 2.604
Total Biaya $1.976 $0.391
Harga input $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 107,137 124,053
Token output 8,777 12,189
Token penalaran 192,900 53,597
Waktu respons (rata-rata) 15.07s 16.21s
Waktu respons (maks) 145.92s 85.12s
Waktu respons (total) 331.48s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Biaya
$0.208
Waktu
118.2s
Token
23,158 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Biaya
$0.004
Waktu
11.2s
Token
852 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan