Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5 Mini

Gemini 3.5 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.5 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.237 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) lebih cepat di 15.07s vs 27.63s, dengan tingkat keberhasilan 93.9% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 1.8x faster than GPT-5 Mini (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Rilis: 2026-05-19 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Rilis: 2025-08-07
Skor 9.5 8.1
Peringkat #2 #26
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 93.9% 63.6%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 9.879 1.971
Total Biaya $1.976 $0.237
Harga input $1.500 / 1M $0.250 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $2.000 / 1M
Total token input 107,137 98,374
Token output 8,777 14,434
Token penalaran 192,900 91,498
Waktu respons (rata-rata) 15.07s 27.63s
Waktu respons (maks) 145.92s 111.48s
Waktu respons (total) 331.48s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Biaya
$0.208
Waktu
118.2s
Token
23,158 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
Biaya
$0.007
Waktu
42.9s
Token
3,432 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan