Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Gemini 3.5 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.5 vs 7.5. Nemotron 3 Ultra (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.774 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) lebih cepat di 15.07s vs 32.21s, dengan tingkat keberhasilan 93.9% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 2.1x faster than Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Rilis: 2026-05-19 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis
Skor 9.5 7.5
Peringkat #4 #58
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.3 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 93.9% 68.2%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 9.879 0.000
Total Biaya $1.976 $0.774
Harga input $1.500 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $3.600 / 1M
Total token input 107,137 233,488
Token output 8,777 57,916
Token penalaran 192,900 128,062
Waktu respons (rata-rata) 15.07s 32.21s
Waktu respons (maks) 145.92s 392.56s
Waktu respons (total) 331.48s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Biaya
$0.208
Waktu
118.2s
Token
23,158 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan