Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

Ringkasan

Gemini 3.5 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.8 vs 7.8. Gemini 3.5 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.115 vs $1.440. Gemini 3.5 Flash (high) lebih cepat di 8.84s vs 29.16s, dengan tingkat keberhasilan 96.8% vs 69.8%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.8), while responding about 3.3x faster than Muse Spark 1.1 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Rilis: 2026-05-19 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Rilis: 2026-07-16
Skor 9.8 7.8
Peringkat #1 #41
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 96.8% 69.8%
Tes tidak stabil 1 5
Total Run 63 61
Biaya per hasil 5.575 11.997
Total Biaya $1.115 $1.440
Harga input $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $4.250 / 1M
Total token input 37,594 64,900
Token output 1,975 3,577
Token penalaran 115,638 316,055
Waktu respons (rata-rata) 8.84s 29.16s
Waktu respons (maks) 34.82s 196.03s
Waktu respons (total) 185.57s 583.18s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Biaya
$0.208
Waktu
118.2s
Token
23,158 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
Biaya
$0.039
Waktu
50.1s
Token
9,423 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan