Navigasi
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.8 Flash Next

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.9 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.011 vs $0.080. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) lebih cepat di 3.95s vs 5.71s, dengan tingkat keberhasilan 49.3% vs 43.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#251
Total token output
12,875
Waktu respons (rata-rata)
3.95s
Total Biaya
$0.080
Peringkat
#258
Total token output
9,077
Waktu respons (rata-rata)
5.71s
Total Biaya
~$0.011
Model yang direkomendasikan Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

It has the strongest score in this comparison (5.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Rilis: 2026-05-08 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Rilis: 2026-10-04
Skor 5.9 5.8
Peringkat #251 #258
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 9.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 49.3% 43.5%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.791 ~0.136
Total Biaya $0.080 ~$0.011
Harga input $0.250 / 1M T/A
Harga output $1.500 / 1M T/A
Harga baca cache $0.025 / 1M T/A
Harga tulis cache $0.084 / 1M T/A
Total token input 238,785 266,004
Token output 12,875 9,077
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 3.95s 5.71s
Waktu respons (maks) 50.03s 65.25s
Waktu respons (total) 90.76s 131.36s
Parameter ~150B total (~10B aktif) 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Biaya
$0.001
Waktu
3.7s
Token
635 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Biaya
~$0.001
Waktu
27.5s
Token
2,983 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan