Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.017 vs $0.742. Gemini 2.5 Flash lebih cepat di 6.20s vs 19.20s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 98.5%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Rilis: 2025-06-17 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17
Skor 6.2 9.6
Peringkat #112 #1
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 98.5%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.186 3.533
Total Biaya $0.017 $0.742
Harga input $0.300 / 1M $0.500 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $3.000 / 1M
Total token input 39,877 87,861
Token output 1,890 5,486
Token penalaran 0 227,164
Waktu respons (rata-rata) 6.20s 19.20s
Waktu respons (maks) 118.00s 117.26s
Waktu respons (total) 136.37s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.164
Waktu
215.5s
Token
65,659 tok

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
18.4s
Token
3,351 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan