Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Ringkasan

DeepSeek V4 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 4.9. DeepSeek V4 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.007 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 lebih cepat di 6.99s vs 26.75s, dengan tingkat keberhasilan 30.2% vs 38.1%.

Model yang direkomendasikanDeepSeek V4 FlashIt has the best score here (5.5), while costing about 5.2x less than KAT-Coder-Air V2.5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none Rilis: 2026-04-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Rilis: 2026-07-14
Skor 5.5 4.9
Peringkat #142 #168
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 7.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 30.2% 38.1%
Tes tidak stabil 3 7
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.203 0.724
Total Biaya $0.007 $0.037
Harga input $0.090 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.180 / 1M $0.600 / 1M
Total token input 50,127 41,328
Token output 13,710 49,933
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 26.75s 6.99s
Waktu respons (maks) 111.96s 24.94s
Waktu respons (total) 561.82s 146.78s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 DeepSeek V4 Flash

none
Biaya
$0.004
Waktu
157.6s
Token
11,297 tok

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
Biaya
$0.002
Waktu
14.5s
Token
2,619 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan