Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-05-22

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14 GLM 5.1 GLM 5.1 none Rilis: 2026-04-07
Skor 5.9 5.6
Peringkat #99 #113
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.9 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 50.0% 40.0%
Tes tidak stabil 5 5
Total Run 60 60
Biaya per hasil 0.216 0.941
Total Biaya $0.018 $0.057
Harga input $0.250 / 1M $0.980 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $3.080 / 1M
Token output 3,164 3,749
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 2.44s 4.16s
Waktu respons (maks) 6.70s 32.57s
Waktu respons (total) 48.71s 83.23s

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 6.8 9.9 50.0% 0 2.95s 404 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 11 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

gpt-oss-120bmediumTersedia gratisvsGLM 5.1noneSeed-2.0-LitenonevsOwl AlphamediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumTersedia gratisCobuddymediumTersedia gratisvsSeed-2.0-LitenoneMiniMax M2.5mediumTersedia gratisvsGLM 5.1noneCobuddymediumTersedia gratisvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumTersedia gratisNemotron 3 SupermediumTersedia gratisvsGLM 5.1none