Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 2.5 Flash

Skor rata-rata hampir imbang di 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.017 vs $0.066. Seed-2.0-Lite lebih cepat di 4.40s vs 6.20s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 43.9%.

Model yang direkomendasikanSeed-2.0-LiteIt has the strongest score in this comparison (6.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Rilis: 2025-06-17
Skor 6.2 6.2
Peringkat #127 #129
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.5 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 43.9%
Tes tidak stabil 4 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.814 0.186
Total Biaya $0.066 $0.017
Harga input $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 142,197 39,877
Token output 14,746 1,890
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 4.40s 6.20s
Waktu respons (maks) 44.58s 118.00s
Waktu respons (total) 96.84s 136.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
Biaya
$0.005
Waktu
83.8s
Token
2,311 tok

#129 Gemini 2.5 Flash

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.164
Waktu
215.5s
Token
65,659 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan