Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.5 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.234 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) lebih cepat di 15.07s vs 48.53s, dengan tingkat keberhasilan 74.2% vs 93.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Peringkat
#42
Total token output
100,580
Waktu respons (rata-rata)
48.53s
Total Biaya
$0.234
Peringkat
#4
Total token output
201,677
Waktu respons (rata-rata)
15.07s
Total Biaya
$1.976
Model yang direkomendasikan Gemini 3.5 Flash (high)

It has the best score here (9.5), while responding about 3.2x faster than Seed-2.0-Lite (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Rilis: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Rilis: 2026-05-19
Skor 7.9 9.5
Peringkat #42 #4
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.6 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.2% 93.9%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.669 9.879
Total Biaya $0.234 $1.976
Harga input $0.250 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $9.000 / 1M
Total token input 129,897 107,137
Token output 12,533 8,777
Token penalaran 88,047 192,900
Waktu respons (rata-rata) 48.53s 15.07s
Waktu respons (maks) 254.92s 145.92s
Waktu respons (total) 1067.74s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
Biaya
$0.005
Waktu
86.7s
Token
2,354 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Biaya
$0.208
Waktu
118.2s
Token
23,158 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan