- Peringkat
- #337
- Total token output
- 118,380
- Waktu respons (rata-rata)
- 38.01s
- Total Biaya
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Jev 1.13
Cobuddy (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.4 vs 2.6. Cobuddy (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.003. Jev 1.13 lebih cepat di 698ms vs 38.01s, dengan tingkat keberhasilan 43.5% vs 26.1%.
Model yang Dibandingkan
- Peringkat
- #375
- Total token output
- 18,927
- Waktu respons (rata-rata)
- 698ms
- Total Biaya
- $0.003
Model yang direkomendasikan
Cobuddy (medium)
It has the strongest score in this comparison (4.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
Perbandingan terperinci
| Metrik | Cobuddy Cobuddy medium Tersedia gratis | Jev 1.13 Jev 1.13 none |
|---|---|---|
| Skor | 4.4 | 2.6 |
| Peringkat | #337 | #375 |
| Keandalan | 10.0 | 10.0 |
| Konsistensi | 7.3 | 5.2 |
| Percobaan | 66/69 | 36/69 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 43.5% | 26.1% |
| Tes tidak stabil | 6 | 0 |
| Total Run | 66 | 36 |
| Biaya per hasil | 0.000 | 0.047 |
| Total Biaya | $0.000 | $0.003 |
| Harga input | $0.000 / 1M | $0.042 / 1M |
| Harga output | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Harga baca cache | T/A | T/A |
| Harga tulis cache | T/A | T/A |
| Total token input | 37,449 | 67,092 |
| Token output | 1,677 | 18,927 |
| Token penalaran | 116,703 | 0 |
| Waktu respons (rata-rata) | 38.01s | 698ms |
| Waktu respons (maks) | 309.02s | 1.08s |
| Waktu respons (total) | 798.15s | 8.38s |
| Parameter | ~21B total (~3B aktif) | - |
| Ketersediaan | Tertutup | Tertutup |
Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.
Showcase generasi model
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#337 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Biaya
- $0.000
- Waktu
- 0.1s
- Token
- 0 tok
#375 Jev 1.13
none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
- Biaya
- T/A
- Waktu
- -
- Token
- 0 tok
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Rincian Kategori
Perbandingan Cepat
Ganti Pasangan Perbandingan
CobuddymediumTersedia gratisvsMercury 2noneCobuddymediumTersedia gratisvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewnoneTersedia gratisvsCobuddymediumTersedia gratisCobuddymediumTersedia gratisvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumTersedia gratisvsNemotron 3 SupernoneTersedia gratisCobuddymediumTersedia gratisvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumTersedia gratisvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumTersedia gratisvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumTersedia gratisvsNemotron 3.5 LightninglowTersedia gratisCobuddymediumTersedia gratisvsLaguna S 2.1lowTersedia gratisCobuddymediumTersedia gratisvsMercury 2.5noneCobuddymediumTersedia gratisvsGPT-5.4 Nanonone