Navigasi
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Kev 4B

Cobuddy (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.4 vs 2.4. Cobuddy (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.002. Kev 4B lebih cepat di 5.63s vs 38.01s, dengan tingkat keberhasilan 43.5% vs 15.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#337
Total token output
118,380
Waktu respons (rata-rata)
38.01s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#376
Total token output
28,061
Waktu respons (rata-rata)
5.63s
Total Biaya
$0.002
Model yang direkomendasikan Cobuddy (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Rilis: 2026-05-06 Tersedia gratis Kev 4B Kev 4B none Rilis: 2026-09-28
Skor 4.4 2.4
Peringkat #337 #376
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.3 4.9
Percobaan 66/69 36/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.5% 15.9%
Tes tidak stabil 6 1
Total Run 66 36
Biaya per hasil 0.000 0.060
Total Biaya $0.000 $0.002
Harga input $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 37,449 42,804
Token output 1,677 28,061
Token penalaran 116,703 0
Waktu respons (rata-rata) 38.01s 5.63s
Waktu respons (maks) 309.02s 17.79s
Waktu respons (total) 798.15s 67.61s
Parameter ~21B total (~3B aktif) 4B
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#337 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Biaya
$0.000
Waktu
0.1s
Token
0 tok

#376 Jared Palmer: Kev 4B

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

CobuddymediumTersedia gratisvsMercury 2noneCobuddymediumTersedia gratisvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewnoneTersedia gratisvsCobuddymediumTersedia gratisCobuddymediumTersedia gratisvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumTersedia gratisvsNemotron 3 SupernoneTersedia gratisCobuddymediumTersedia gratisvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumTersedia gratisvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumTersedia gratisvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumTersedia gratisvsNemotron 3.5 LightninglowTersedia gratisCobuddymediumTersedia gratisvsLaguna S 2.1lowTersedia gratisCobuddymediumTersedia gratisvsMercury 2.5noneCobuddymediumTersedia gratisvsGPT-5.4 Nanonone