Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.8 Flash Next

Claude Sonnet 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.9 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.011 vs $1.095. Qwen3.8 Flash Next lebih cepat di 5.71s vs 8.60s, dengan tingkat keberhasilan 40.6% vs 43.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#255
Total token output
30,777
Waktu respons (rata-rata)
8.60s
Total Biaya
$1.095
Peringkat
#258
Total token output
9,077
Waktu respons (rata-rata)
5.71s
Total Biaya
~$0.011
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 Flash Next

Its score stays close to the best score here (5.8 vs 5.9), while costing about 101.2x less than Claude Sonnet 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Rilis: 2026-06-30 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Rilis: 2026-10-04
Skor 5.9 5.8
Peringkat #255 #258
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.4 9.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.6% 43.5%
Tes tidak stabil 5 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 15.642 ~0.136
Total Biaya $1.095 ~$0.011
Harga input $2.000 / 1M T/A
Harga output $10.000 / 1M T/A
Harga baca cache $0.200 / 1M T/A
Harga tulis cache $2.500 / 1M T/A
Total token input 393,560 266,004
Token output 30,777 9,077
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 8.60s 5.71s
Waktu respons (maks) 64.73s 65.25s
Waktu respons (total) 197.73s 131.36s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#255 Claude Sonnet 5

none
Biaya
$0.061
Waktu
53.7s
Token
6,172 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Biaya
~$0.001
Waktu
27.5s
Token
2,983 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumTersedia gratisgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneClaude Sonnet 5nonevsLing 3.0 FlashhighQwen3.8 Flash NextnonevsInkling SmallmediumTersedia gratis