Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.7 Flash

Skor rata-rata hampir imbang di 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.548. Claude Sonnet 5 lebih cepat di 6.05s vs 10.05s, dengan tingkat keberhasilan 40.9% vs 36.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-14

Peringkat
#161
Total token output
22,508
Waktu respons (rata-rata)
6.05s
Total Biaya
$0.548
Peringkat
#165
Total token output
90,507
Waktu respons (rata-rata)
10.05s
Total Biaya
$0.019
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 29.9x less than Claude Sonnet 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Rilis: 2026-06-30 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Rilis: 2026-07-28
Skor 6.1 6.1
Peringkat #161 #165
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.7 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.9% 36.4%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 7.817 0.262
Total Biaya $0.548 $0.019
Harga input $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Total token input 161,032 218,740
Token output 22,508 90,507
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 6.05s 10.05s
Waktu respons (maks) 33.39s 186.24s
Waktu respons (total) 132.99s 221.13s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Claude Sonnet 5

none
Biaya
$0.061
Waktu
53.7s
Token
6,172 tok

#165 Qwen3.7 Flash

none
Biaya
$0.001
Waktu
34.0s
Token
4,814 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan