Navigasi
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.7 Flash

Skor rata-rata hampir imbang di 5.9 vs 5.9. Qwen3.7 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.028 vs $1.095. Claude Sonnet 5 lebih cepat di 8.60s vs 14.70s, dengan tingkat keberhasilan 40.6% vs 36.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#334
Total token output
30,777
Waktu respons (rata-rata)
8.60s
Total Biaya
$1.095
Peringkat
#336
Total token output
117,742
Waktu respons (rata-rata)
14.70s
Total Biaya
$0.028
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Flash

It has the best score here (5.9), while costing about 39.6x less than Claude Sonnet 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Rilis: 2026-06-30 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Rilis: 2026-07-28
Skor 5.9 5.9
Peringkat #334 #336
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.4 9.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.6% 36.2%
Tes tidak stabil 5 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 15.642 0.395
Total Biaya $1.095 $0.028
Harga input $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Harga baca cache $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Harga tulis cache $2.500 / 1M $0.039 / 1M
Total token input 393,560 410,787
Token output 30,466 117,742
Token penalaran 311 0
Waktu respons (rata-rata) 8.60s 14.70s
Waktu respons (maks) 64.73s 186.24s
Waktu respons (total) 197.73s 338.13s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Biaya
$0.061
Waktu
53.7s
Token
6,172 tok

#336 Qwen3.7 Flash

none
Biaya
$0.001
Waktu
34.0s
Token
4,814 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Qwen3.7 FlashnonevsHy4lowClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumQwen3.7 FlashnonevsHy4highClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsHy4lowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsHy4highClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumTersedia gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowQwen3.7 FlashnonevsInkling SmallmediumTersedia gratis