Navigasi
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Muse Glimmer 30B (low)

Muse Glimmer 30B (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.9 vs 6.9. Muse Glimmer 30B (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.219 vs $0.909. Claude Sonnet 5.5 (low) lebih cepat di 7.46s vs 22.40s, dengan tingkat keberhasilan 46.4% vs 63.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#199
Total token output
32,443
Waktu respons (rata-rata)
7.46s
Total Biaya
$0.909
Peringkat
#193
Total token output
105,320
Waktu respons (rata-rata)
22.40s
Total Biaya
$0.219
Model yang direkomendasikan Muse Glimmer 30B (low)

It has the best score here (6.9), while costing about 4.2x less than Claude Sonnet 5.5 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Rilis: 2026-09-29 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Rilis: 2026-08-11
Skor 6.9 6.9
Peringkat #199 #193
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.4 8.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 46.4% 63.8%
Tes tidak stabil 2 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 9.082 2.414
Total Biaya $0.909 $0.219
Harga input $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Harga baca cache $0.200 / 1M $0.040 / 1M
Harga tulis cache $2.500 / 1M T/A
Total token input 291,853 307,228
Token output 24,116 36,044
Token penalaran 8,327 71,621
Waktu respons (rata-rata) 7.46s 22.40s
Waktu respons (maks) 46.61s 234.92s
Waktu respons (total) 171.47s 515.14s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 30B
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 Claude Sonnet 5.5

low
Biaya
$0.020
Waktu
15.3s
Token
2,077 tok

#193 Muse Glimmer 30B

low
Biaya
$0.002
Waktu
13.5s
Token
953 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173

Ganti Pasangan Perbandingan