Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.6 Terra (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.3. GPT-5.6 Terra (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.519 vs $0.661. GPT-5.6 Terra (low) lebih cepat di 5.31s vs 8.12s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 74.2%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Terra (low)It has the best score here (7.5), while responding about 1.5x faster than Claude Sonnet 4.6.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Rilis: 2026-02-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Rilis: 2026-07-09
Skor 7.3 7.5
Peringkat #60 #53
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 7.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 74.2%
Tes tidak stabil 1 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.502 3.989
Total Biaya $0.661 $0.519
Harga input $3.000 / 1M $2.500 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 123,264 80,295
Token output 19,362 4,714
Token penalaran 0 16,469
Waktu respons (rata-rata) 8.12s 5.31s
Waktu respons (maks) 51.18s 19.85s
Waktu respons (total) 121.78s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Claude Sonnet 4.6

none
Biaya
$0.038
Waktu
27.3s
Token
2,598 tok

#53 GPT-5.6 Terra

low
Biaya
$0.034
Waktu
16.8s
Token
2,348 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan