Navigasi
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Gemini 3.5 Flash (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.0 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.752 vs $2.350. Gemini 3.5 Flash (low) lebih cepat di 7.85s vs 9.87s, dengan tingkat keberhasilan 84.1% vs 85.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-02

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#42
Total token output
23,560
Waktu respons (rata-rata)
9.87s
Total Biaya
$2.350
Peringkat
#38
Total token output
42,730
Waktu respons (rata-rata)
7.85s
Total Biaya
$0.752
Model yang direkomendasikan Gemini 3.5 Flash (low)

It has the best score here (9.0), while costing about 3.1x less than Claude Opus 5 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Rilis: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Rilis: 2026-05-19
Skor 9.0 9.0
Peringkat #42 #38
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 9.4
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.1% 85.5%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 12.367 3.955
Total Biaya $2.350 $0.752
Harga input $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Harga baca cache $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Harga tulis cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total token input 352,845 244,533
Token output 16,553 3,450
Token penalaran 7,007 39,280
Waktu respons (rata-rata) 9.87s 7.85s
Waktu respons (maks) 73.15s 53.74s
Waktu respons (total) 226.95s 180.45s
Parameter ~5T total (~500B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Claude Opus 5

low
Biaya
$0.062
Waktu
30.2s
Token
2,615 tok

#38 Gemini 3.5 Flash

low
Biaya
$0.068
Waktu
39.1s
Token
7,588 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan