#16 Claude Opus 4.7
medium- Biaya
- $0.059
- Waktu
- 26.8s
- Token
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 8.7. Gemini 3 Flash Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.667 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) lebih cepat di 4.73s vs 18.64s, dengan tingkat keberhasilan 82.5% vs 98.4%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium |
|---|---|---|
| Skor | 8.7 | 9.6 |
| Peringkat | #16 | #2 |
| Keandalan | 10.0 | 10.0 |
| Konsistensi | 9.6 | 9.7 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 82.5% | 98.4% |
| Tes tidak stabil | 1 | 1 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 3.991 | 3.335 |
| Total Biaya | $0.679 | $0.667 |
| Harga input | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| Harga output | $25.000 / 1M | $3.000 / 1M |
| Total token input | 65,406 | 37,017 |
| Token output | 11,858 | 2,006 |
| Token penalaran | 2,198 | 214,153 |
| Waktu respons (rata-rata) | 4.73s | 18.64s |
| Waktu respons (maks) | 23.18s | 117.26s |
| Waktu respons (total) | 94.51s | 391.35s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 |
Ganti Pasangan Perbandingan