Navigasi
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.6 vs 8.0. Claude Haiku 5.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.061 vs $0.674. Claude Haiku 5.5 (low) lebih cepat di 7.51s vs 40.33s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 68.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-17

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#74
Total token output
61,650
Waktu respons (rata-rata)
7.51s
Total Biaya
$0.061
Peringkat
#109
Total token output
196,626
Waktu respons (rata-rata)
40.33s
Total Biaya
$0.674
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 11.1x less than Nemotron 3 Ultra (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Rilis: 2026-10-07 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis
Skor 8.6 8.0
Peringkat #74 #109
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 8.9 8.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 68.1%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.378 0.000
Total Biaya $0.061 $0.674
Harga input $0.100 / 1M $0.500 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $2.200 / 1M
Harga baca cache $0.010 / 1M $0.100 / 1M
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 296,301 482,754
Token output 10,672 62,455
Token penalaran 50,978 141,067
Waktu respons (rata-rata) 7.51s 40.33s
Waktu respons (maks) 44.43s 392.56s
Waktu respons (total) 172.74s 927.65s
Parameter ~50B 550B total (55B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Haiku 5.5

low
Biaya
$0.001
Waktu
7.4s
Token
1,851 tok

#109 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Ganti Pasangan Perbandingan