Navigasi
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (high) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.3 vs 8.3. Claude Haiku 5.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.088 vs $2.737. Claude Haiku 5.5 (high) lebih cepat di 10.41s vs 18.59s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 85.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-07

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#80
Total token output
105,640
Waktu respons (rata-rata)
10.41s
Total Biaya
$0.088
Peringkat
#81
Total token output
246,012
Waktu respons (rata-rata)
18.59s
Total Biaya
$2.737
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (high)

It has the best score here (8.3), while costing about 31.3x less than Gemini 3.5 Flash (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Rilis: 2026-10-07 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Rilis: 2026-05-19
Skor 8.3 8.3
Peringkat #80 #81
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.5 9.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 85.5%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.584 14.402
Total Biaya $0.088 $2.737
Harga input $0.100 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $9.000 / 1M
Harga baca cache $0.010 / 1M $0.150 / 1M
Harga tulis cache $0.125 / 1M $0.084 / 1M
Total token input 346,451 348,103
Token output 10,136 11,045
Token penalaran 95,504 234,967
Waktu respons (rata-rata) 10.41s 18.59s
Waktu respons (maks) 52.61s 145.92s
Waktu respons (total) 239.38s 427.52s
Parameter ~50B ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

high
Biaya
$0.003
Waktu
28.0s
Token
5,775 tok

#81 Gemini 3.5 Flash

high
Biaya
$0.208
Waktu
118.2s
Token
23,158 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Ganti Pasangan Perbandingan