Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.4

Claude Fable 5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.6 vs 8.5. GPT-5.4 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.533 vs $3.478. Claude Fable 5 (medium) lebih cepat di 17.20s vs 23.10s, dengan tingkat keberhasilan 78.8% vs 77.3%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.4 (medium)Its score stays close to the best score here (8.5 vs 8.6), while costing about 2.3x less than Claude Fable 5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Rilis: 2026-06-10 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Rilis: 2026-03-05
Skor 8.6 8.5
Peringkat #17 #18
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.8% 77.3%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 20.459 10.220
Total Biaya $3.478 $1.533
Harga input $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 89,643 81,127
Token output 41,360 6,155
Token penalaran 10,269 82,515
Waktu respons (rata-rata) 17.20s 23.10s
Waktu respons (maks) 80.80s 100.41s
Waktu respons (total) 378.41s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Fable 5

medium
Biaya
$0.606
Waktu
156.7s
Token
12,264 tok

#18 GPT-5.4

medium
Biaya
$0.214
Waktu
199.6s
Token
14,349 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan