Navigasi
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.4 vs 7.9. Gemini 3.7 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.183 vs $3.471. Gemini 3.7 Flash (low) lebih cepat di 6.24s vs 13.30s, dengan tingkat keberhasilan 85.5% vs 95.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-16

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#116
Total token output
40,466
Waktu respons (rata-rata)
13.30s
Total Biaya
$3.471
Peringkat
#26
Total token output
38,453
Waktu respons (rata-rata)
6.24s
Total Biaya
$0.183
Model yang direkomendasikan Gemini 3.7 Flash (low)

It has the best score here (9.4), while costing about 19.0x less than Claude Fable 5.1 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Rilis: 2026-09-02 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Rilis: 2026-08-14
Skor 7.9 9.4
Peringkat #116 #26
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 9.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 85.5% 95.7%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 18.264 0.868
Total Biaya $3.471 $0.183
Harga input $10.000 / 1M $0.750 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $3.750 / 1M
Harga baca cache $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Harga tulis cache $12.500 / 1M $0.042 / 1M
Total token input 144,676 188,519
Token output 8,184 7,694
Token penalaran 32,282 30,759
Waktu respons (rata-rata) 13.30s 6.24s
Waktu respons (maks) 40.17s 58.75s
Waktu respons (total) 305.83s 143.56s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Fable 5.1

high
Biaya
$0.384
Waktu
102.5s
Token
7,824 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Biaya
$0.010
Waktu
23.5s
Token
5,210 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Ganti Pasangan Perbandingan