- स्कोर
- 8.0 (+0.75 अंक)
- कुल लागत (वर्तमान कीमत)
- $0.045 · 38.3% सस्ता
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 23.66s · 41.0% तेज़
सारांश
Qwen3.8 27B AI BENCHY पर 7.2 स्कोर करता है और #151 पर है। इसकी reliability 9.7, pass rate 66.7%, कुल लागत ~$0.073, और औसत response time 40.09s है।
Qwen3.8 27B को अलग क्या बनाता है: यह कोडिंग में सबसे अलग दिखता है, जहाँ इसकी रैंक #1 है; जबकि टूल कॉलिंग इसकी सबसे कमजोर जगह है, जहाँ यह #17 पर है। इस score range के लिए इसकी कुल benchmark लागत असामान्य रूप से कम है।
सुझाए गए विकल्प
हम इसकी जगह यह मॉडल चुनने की सलाह देते हैं:
मॉडल विवरण
शोध की तारीख: 2026-08-14
- पैरामीटर
- 27.3B
- आर्किटेक्चर
- अन्य
- उपलब्धता
- वेट उपलब्ध
- लाइसेंस
- Apache-2.0
7.2
संगति
9.4
9.7
~$0.073
कुल आउटपुट टोकन
170,696
कुल इनपुट टोकन
277,164
बेंचमार्क की अनुमानित बिजली लागत
~$0.073
अस्थिर टेस्ट
2
अस्थिर टेस्ट में रनों के बीच मिले-जुले परिणाम रहे (कम से कम एक पास और एक फेल)।
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#151 Qwen3.8 27B
medium- लागत
- ~$0.002
- समय
- 43.4s
- टोकन
- 2,956 tok
चार्ट
पहले मॉडल चुनें, फिर दूसरा मॉडल क्लिक करके साइड-बाय-साइड पेज खोलें।
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर vs कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
त्वरित तुलना
श्रेणी विवरण
| श्रेणी | स्कोर | संगति | सही परीक्षण |
|---|---|---|---|
| स्वायत्त एजेंट कार्य | 4.7 | 1.6 | |
| एंटी-एआई ट्रिक्स | 10.0 | 10.0 | |
| कोडिंग | 10.0 | 10.0 | |
| संयुक्त | 8.7 | 6.9 | |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | 6.5 | 10.0 | |
| डोमेन-विशिष्ट | 5.3 | 10.0 | |
| Samanya Buddhimatta | 5.0 | 10.0 | |
| निर्देश पालन | 10.0 | 10.0 | |
| पहेली समाधान | 8.3 | 10.0 | |
| टूल कॉलिंग | 3.0 | 10.0 | |
| सामान्य ज्ञान | 3.0 | 10.0 |