नेविगेशन
Advertise here

GLM 5.3 FlashX (high) vs GLM 5.3 (low)

GLM 5.3 FlashX (high) average score में आगे है: 6.8 vs 6.8. GLM 5.3 FlashX (high) की benchmark लागत कम है: $0.135 vs $0.167. GLM 5.3 FlashX (high) तेज है: 12.07s vs 13.65s, pass rates 68.2% vs 65.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-21

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#163
कुल आउटपुट टोकन
83,899
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.07s
कुल लागत
$0.135
रैंक
#167
कुल आउटपुट टोकन
24,808
प्रतिक्रिया समय (औसत)
13.65s
कुल लागत
$0.167
अनुशंसित मॉडल GLM 5.3 FlashX (high)

It has the strongest score in this comparison (6.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high रिलीज़: 2026-09-21 GLM 5.3 GLM 5.3 low रिलीज़: 2026-08-20
स्कोर 6.8 6.8
रैंक #163 #167
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.2 8.5
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 68.2% 65.2%
अस्थिर टेस्ट 5 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.125 2.135
कुल लागत $0.135 $0.167
इनपुट कीमत $0.370 / 1M $0.910 / 1M
आउटपुट कीमत $1.250 / 1M $2.861 / 1M
कुल इनपुट टोकन 81,365 104,989
आउटपुट टोकन 6,821 8,532
रीजनिंग टोकन 77,078 16,276
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.07s 13.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 91.16s 83.60s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 265.62s 300.22s
पैरामीटर 320B कुल (18B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 GLM 5.3 FlashX

high
लागत
$0.030
समय
169.4s
टोकन
23,950 tok

#167 GLM 5.3

low
लागत
$0.007
समय
28.4s
टोकन
1,599 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 8.06s 7,317 374 9,267
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें