नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs GLM 5.3 (low)

average score लगभग बराबर है: 6.8 vs 6.8. Gemma 4 26B A4B (medium) की benchmark लागत कम है: $0.092 vs $0.257. GLM 5.3 (low) तेज है: 13.65s vs 104.93s, pass rates 69.7% vs 65.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-20

रैंक
#137
कुल आउटपुट टोकन
253,646
प्रतिक्रिया समय (औसत)
104.93s
कुल लागत
$0.092
रैंक
#134
कुल आउटपुट टोकन
24,808
प्रतिक्रिया समय (औसत)
13.65s
कुल लागत
$0.257
अनुशंसित मॉडल GLM 5.3 (low)

It has the best score here (6.8), while responding about 7.7x faster than Gemma 4 26B A4B (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium रिलीज़: 2026-04-03 निःशुल्क उपलब्ध GLM 5.3 GLM 5.3 low रिलीज़: 2026-08-20
स्कोर 6.8 6.8
रैंक #137 #134
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.5
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.7% 65.2%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.623 2.135
कुल लागत $0.092 $0.257
इनपुट कीमत $0.070 / 1M $1.400 / 1M
आउटपुट कीमत $0.340 / 1M $4.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 77,528 104,989
आउटपुट टोकन 26,048 8,532
रीजनिंग टोकन 227,598 16,276
प्रतिक्रिया समय (औसत) 104.93s 13.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 912.19s 83.60s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2203.52s 300.22s
पैरामीटर 25.2B कुल (3.8B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 Gemma 4 26B A4B

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

#134 GLM 5.3

low
लागत
$0.007
समय
28.4s
टोकन
1,599 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें