नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Solar Pro 4 (xhigh) vs GLM 5 (medium)

average score लगभग बराबर है: 7.7 vs 7.7. Solar Pro 4 (xhigh) की benchmark लागत कम है: $0.049 vs $0.307. GLM 5 (medium) तेज है: 33.54s vs 115.81s, pass rates 65.2% vs 78.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-11

रैंक
#63
कुल आउटपुट टोकन
379,812
प्रतिक्रिया समय (औसत)
115.81s
कुल लागत
$0.049
रैंक
#60
कुल आउटपुट टोकन
124,566
प्रतिक्रिया समय (औसत)
33.54s
कुल लागत
$0.307
अनुशंसित मॉडल Solar Pro 4 (xhigh)

It has the best score here (7.7), while costing about 6.3x less than GLM 5 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh रिलीज़: 2026-08-11 GLM 5 GLM 5 medium रिलीज़: 2026-02-12
स्कोर 7.7 7.7
रैंक #63 #60
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.4 8.1
बेंचमार्क कवरेज 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास 21/22 टेस्ट · 63/66 प्रयास
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 78.8%
अस्थिर टेस्ट 2 4
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 0.374 1.668
कुल लागत $0.049 $0.307
इनपुट कीमत $0.030 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट कीमत $0.120 / 1M $2.551 / 1M
कुल इनपुट टोकन 98,107 35,224
आउटपुट टोकन 21,723 21,570
रीजनिंग टोकन 358,089 102,996
प्रतिक्रिया समय (औसत) 115.81s 33.54s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 419.47s 99.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2547.92s 435.99s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Solar Pro 4

xhigh
इस मॉडल के लिए अभी तक कोई शोकेस परिणाम उत्पन्न नहीं हुआ है।
लागत
$0.000
समय
-
टोकन
0 tok

#60 GLM 5

medium
लागत
$0.005
समय
20.7s
टोकन
2,068 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें