नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Solar Pro 4 (high) vs GLM 5.1 (medium)

Solar Pro 4 (high) average score में आगे है: 7.2 vs 7.1. Solar Pro 4 (high) की benchmark लागत कम है: $0.045 vs $0.527. GLM 5.1 (medium) तेज है: 46.77s vs 100.28s, pass rates 63.6% vs 69.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-11

रैंक
#94
कुल आउटपुट टोकन
353,055
प्रतिक्रिया समय (औसत)
100.28s
कुल लागत
$0.045
रैंक
#100
कुल आउटपुट टोकन
152,552
प्रतिक्रिया समय (औसत)
46.77s
कुल लागत
$0.527
अनुशंसित मॉडल Solar Pro 4 (high)

It has the best score here (7.2), while costing about 11.8x less than GLM 5.1 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Solar Pro 4 Solar Pro 4 high रिलीज़: 2026-08-11 GLM 5.1 GLM 5.1 medium रिलीज़: 2026-04-07
स्कोर 7.2 7.1
रैंक #94 #100
विश्वसनीयता 9.9 8.3
संगति 8.7 8.4
बेंचमार्क कवरेज 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 69.7%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.373 4.202
कुल लागत $0.045 $0.527
इनपुट कीमत $0.030 / 1M $0.952 / 1M
आउटपुट कीमत $0.120 / 1M $2.992 / 1M
कुल इनपुट टोकन 79,731 82,623
आउटपुट टोकन 23,358 16,089
रीजनिंग टोकन 329,697 136,463
प्रतिक्रिया समय (औसत) 100.28s 46.77s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 404.04s 308.75s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2206.10s 982.16s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Solar Pro 4

high
इस मॉडल के लिए अभी तक कोई शोकेस परिणाम उत्पन्न नहीं हुआ है।
लागत
$0.000
समय
-
टोकन
0 tok

#100 GLM 5.1

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें