नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Plus vs Solar Pro 4 (high)

average score लगभग बराबर है: 7.2 vs 7.2. Solar Pro 4 (high) की benchmark लागत कम है: $0.045 vs $0.106. Qwen3.7 Plus तेज है: 12.09s vs 100.28s, pass rates 50.0% vs 63.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-11

रैंक
#96
कुल आउटपुट टोकन
58,097
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.09s
कुल लागत
$0.106
रैंक
#94
कुल आउटपुट टोकन
353,055
प्रतिक्रिया समय (औसत)
100.28s
कुल लागत
$0.045
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Plus

It has the best score here (7.2), while responding about 8.3x faster than Solar Pro 4 (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none रिलीज़: 2026-06-03 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high रिलीज़: 2026-08-11
स्कोर 7.2 7.2
रैंक #96 #94
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 10.0 8.7
बेंचमार्क कवरेज 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 50.0% 63.6%
अस्थिर टेस्ट 0 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.014 0.373
कुल लागत $0.106 $0.045
इनपुट कीमत $0.320 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट कीमत $1.280 / 1M $0.120 / 1M
कुल इनपुट टोकन 98,824 79,731
आउटपुट टोकन 58,097 23,358
रीजनिंग टोकन 0 329,697
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.09s 100.28s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 206.03s 404.04s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 265.89s 2206.10s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Qwen3.7 Plus

none
लागत
$0.019
समय
213.5s
टोकन
11,960 tok

#94 Solar Pro 4

high
इस मॉडल के लिए अभी तक कोई शोकेस परिणाम उत्पन्न नहीं हुआ है।
लागत
$0.000
समय
-
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें