#28 Thinking Machines: Inkling
high- लागत
- $0.005
- समय
- 32.2s
- टोकन
- 1,275 tok
Thinking Machines: Inkling vs Z.ai: GLM 5.2
average score लगभग बराबर है: 8.0 vs 8.0. GLM 5.2 (high) की benchmark लागत कम है: $0.296 vs $1.006. GLM 5.2 (high) तेज है: 62.65s vs 64.16s, pass rates 77.3% vs 71.2%.
अनुशंसित मॉडलGLM 5.2 (high)It has the best score here (8.0), while costing about 3.4x less than Inkling (high).
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-18
| मेट्रिक | Inkling Inkling high | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| स्कोर | 8.0 | 8.0 |
| रैंक | #28 | #31 |
| विश्वसनीयता | 9.8 | 10.0 |
| संगति | 8.9 | 8.6 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 77.3% | 71.2% |
| अस्थिर टेस्ट | 3 | 3 |
| कुल रन | 66 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 6.704 | 5.873 |
| कुल लागत | $1.006 | $0.296 |
| इनपुट कीमत | $1.000 / 1M | $0.293 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $4.050 / 1M | $0.920 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 86,746 | 83,813 |
| आउटपुट टोकन | 6,055 | 69,688 |
| रीजनिंग टोकन | 220,791 | 225,659 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 64.16s | 62.65s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 327.51s | 599.43s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 1411.59s | 1378.34s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#31 GLM 5.2
high
अमान्य SVG
- लागत
- $0.000
- समय
- 300.0s
- टोकन
- 0 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Step 3.7 FlashmediumvsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsInklinghighGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highInklingmediumvsGLM 5.2highKimi K3maxvsGLM 5.2highKimi K3maxvsInklinghighSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-LitemediumvsInklinghighQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high