नेविगेशन
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Inkling (high)

average score लगभग बराबर है: 8.1 vs 8.0. Muse Glimmer 30B (xhigh) की benchmark लागत कम है: $0.510 vs $1.046. Inkling (high) तेज है: 62.57s vs 95.55s, pass rates 69.7% vs 77.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-24

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#80
कुल आउटपुट टोकन
446,844
प्रतिक्रिया समय (औसत)
95.55s
कुल लागत
$0.510
रैंक
#82
कुल आउटपुट टोकन
236,627
प्रतिक्रिया समय (औसत)
62.57s
कुल लागत
$1.046
अनुशंसित मॉडल Muse Glimmer 30B (xhigh)

It has the best score here (8.1), while costing about 2.0x less than Inkling (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh रिलीज़: 2026-08-11 Inkling Inkling high रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 8.1 8.0
रैंक #80 #82
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 8.6 8.9
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.7% 77.3%
अस्थिर टेस्ट 4 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.883 6.968
कुल लागत $0.510 $1.046
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $1.200 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 110,930 86,755
आउटपुट टोकन 116,373 6,057
रीजनिंग टोकन 330,471 230,570
प्रतिक्रिया समय (औसत) 95.55s 62.57s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 576.79s 327.51s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2102.12s 1376.46s
पैरामीटर 30B 975B कुल (41B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Muse Glimmer 30B

xhigh
लागत
$0.007
समय
94.6s
टोकन
4,318 tok

#82 Thinking Machines: Inkling

high
लागत
$0.005
समय
32.2s
टोकन
1,275 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें