नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.6 Plus (medium) average score में आगे है: 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) की benchmark लागत कम है: $0.051 vs $0.405. Qwen3.7 Flash (high) तेज है: 39.77s vs 43.12s, pass rates 71.2% vs 72.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#44
कुल आउटपुट टोकन
191,237
प्रतिक्रिया समय (औसत)
43.12s
कुल लागत
$0.405
रैंक
#48
कुल आउटपुट टोकन
359,703
प्रतिक्रिया समय (औसत)
39.77s
कुल लागत
$0.051
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Flash (high)

Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.8), while costing about 8.1x less than Qwen3.6 Plus (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium रिलीज़: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high रिलीज़: 2026-07-28
स्कोर 7.8 7.8
रैंक #44 #48
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 7.8
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 71.2% 72.7%
अस्थिर टेस्ट 2 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.514 0.387
कुल लागत $0.405 $0.051
इनपुट कीमत $0.325 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट कीमत $1.950 / 1M $0.130 / 1M
कुल इनपुट टोकन 97,689 116,322
आउटपुट टोकन 6,412 12,332
रीजनिंग टोकन 184,825 347,371
प्रतिक्रिया समय (औसत) 43.12s 39.77s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 291.55s 431.47s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 905.53s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Qwen3.6 Plus

medium
लागत
$0.024
समय
219.0s
टोकन
12,235 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें