नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Laguna S 2.1 average score में आगे है: 4.5 vs 4.3. Laguna S 2.1 की benchmark लागत कम है: $0.025 vs $0.166. Laguna S 2.1 तेज है: 11.67s vs 142.59s, pass rates 15.2% vs 31.8%.

अनुशंसित मॉडलLaguna S 2.1It has the best score here (4.5), while costing about 6.9x less than GLM 4.7 Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none रिलीज़: 2026-07-21 निःशुल्क उपलब्ध GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium रिलीज़: 2026-01-19
स्कोर 4.5 4.3
रैंक #200 #204
विश्वसनीयता 10.0 7.8
संगति 8.8 7.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 15.2% 31.8%
अस्थिर टेस्ट 3 8
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.205 4.147
कुल लागत $0.025 $0.166
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.061 / 1M
आउटपुट कीमत $0.200 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 125,598 79,051
आउटपुट टोकन 57,634 43,754
रीजनिंग टोकन 0 374,109
प्रतिक्रिया समय (औसत) 11.67s 142.59s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 200.52s 1539.97s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 256.80s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna S 2.1

none
लागत
$0.001
समय
7.6s
टोकन
1,345 tok

#204 GLM 4.7 Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
186.2s
टोकन
12,112 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें