नेविगेशन
Advertise here

GPT-6 Luna vs Qwen3.6 27B

GPT-6 Luna average score में आगे है: 5.6 vs 5.5. GPT-6 Luna की benchmark लागत कम है: $0.012 vs $0.075. Qwen3.6 27B तेज है: 10.62s vs 19.08s, pass rates 42.4% vs 45.5%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-23

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#260
कुल आउटपुट टोकन
5,508
प्रतिक्रिया समय (औसत)
19.08s
कुल लागत
$0.012
रैंक
#267
कुल आउटपुट टोकन
16,156
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.62s
कुल लागत
$0.075
अनुशंसित मॉडल GPT-6 Luna

It has the best score here (5.6), while costing about 6.5x less than Qwen3.6 27B.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक GPT-6 Luna GPT-6 Luna none रिलीज़: 2026-09-23 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 5.6 5.5
रैंक #260 #267
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 8.1 7.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 42.4% 45.5%
अस्थिर टेस्ट 5 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.164 1.220
कुल लागत $0.012 $0.075
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट कीमत $0.500 / 1M $2.700 / 1M
कुल इनपुट टोकन 87,216 95,805
आउटपुट टोकन 5,508 16,156
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 19.08s 10.62s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 98.62s 156.31s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 419.83s 233.68s
पैरामीटर ~400B कुल (~17B सक्रिय) 27B
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-6 Luna

none
लागत
$0.002
समय
26.0s
टोकन
3,235 tok

#267 Qwen3.6 27B

none
लागत
$0.009
समय
83.0s
टोकन
4,549 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें