नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 27B

KAT-Coder-Air V2.5 (high) average score में आगे है: 5.6 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (high) की benchmark लागत कम है: $0.077 vs $0.087. Qwen3.6 27B तेज है: 10.65s vs 15.90s, pass rates 43.9% vs 45.5%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.6 27BIt offers the best overall trade-off: a competitive score (5.5), faster response than KAT-Coder-Air V2.5 (high), and balanced cost.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high रिलीज़: 2026-07-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 5.6 5.5
रैंक #137 #145
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 7.7 7.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 45.5%
अस्थिर टेस्ट 6 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.097 1.220
कुल लागत $0.077 $0.087
इनपुट कीमत $0.150 / 1M $0.450 / 1M
आउटपुट कीमत $0.600 / 1M $2.700 / 1M
कुल इनपुट टोकन 50,470 95,796
आउटपुट टोकन 3,957 16,155
रीजनिंग टोकन 111,374 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 15.90s 10.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 118.35s 156.31s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 349.71s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

#145 Qwen3.6 27B

none
लागत
$0.009
समय
83.0s
टोकन
4,549 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें