नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 27B vs Hy4 preview (low)

average score लगभग बराबर है: 5.5 vs 5.6. Qwen3.6 27B की benchmark लागत कम है: $0.116 vs $1.745. Qwen3.6 27B तेज है: 10.62s vs 214.25s, pass rates 45.5% vs 19.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-29

रैंक
#218
कुल आउटपुट टोकन
16,156
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.62s
कुल लागत
$0.116
रैंक
#217
कुल आउटपुट टोकन
682,538
प्रतिक्रिया समय (औसत)
214.25s
कुल लागत
$1.745
अनुशंसित मॉडल Qwen3.6 27B

It has the best score here (5.5), while costing about 15.1x less than Hy4 preview (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none रिलीज़: 2026-04-20 Hy4 preview Hy4 preview low रिलीज़: 2026-08-29
स्कोर 5.5 5.6
रैंक #218 #217
विश्वसनीयता 10.0 5.4
संगति 7.6 8.5
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 19.7%
अस्थिर टेस्ट 6 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.220 58.157
कुल लागत $0.116 $1.745
इनपुट कीमत $0.600 / 1M $0.834 / 1M
आउटपुट कीमत $3.600 / 1M $2.501 / 1M
कुल इनपुट टोकन 95,805 45,154
आउटपुट टोकन 16,156 4,022
रीजनिंग टोकन 0 678,516
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.62s 214.25s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 156.31s 597.45s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 233.68s 4713.56s
पैरामीटर 27B 770B कुल (49B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#218 Qwen3.6 27B

none
लागत
$0.009
समय
83.0s
टोकन
4,549 tok

#217 Hy4 preview

low
Provider returned error
लागत
$0.000
समय
1.1s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें