नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) average score में आगे है: 5.6 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B की benchmark लागत कम है: $0.018 vs $0.077. Gemma 4 26B A4B तेज है: 7.64s vs 15.90s, pass rates 42.4% vs 43.9%.

अनुशंसित मॉडलGemma 4 26B A4BIts score stays close to the best score here (5.5 vs 5.6), while costing about 4.3x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none रिलीज़: 2026-04-03 निःशुल्क उपलब्ध KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high रिलीज़: 2026-07-14
स्कोर 5.5 5.6
रैंक #149 #137
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 9.2 7.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 42.4% 43.9%
अस्थिर टेस्ट 2 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.235 1.097
कुल लागत $0.018 $0.077
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.150 / 1M
आउटपुट कीमत $0.300 / 1M $0.600 / 1M
कुल इनपुट टोकन 131,282 50,470
आउटपुट टोकन 15,781 3,957
रीजनिंग टोकन 0 111,374
प्रतिक्रिया समय (औसत) 7.64s 15.90s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 57.10s 118.35s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 167.98s 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Gemma 4 26B A4B

none
लागत
$0.001
समय
39.5s
टोकन
790 tok

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें