- रैंक
- #23
- कुल आउटपुट टोकन
- 31,065
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 11.91s
- कुल लागत
- $1.822
GPT-5.5 (low) vs GLM 5.2 (medium)
GPT-5.5 (low) average score में आगे है: 9.5 vs 8.2. GLM 5.2 (medium) की benchmark लागत कम है: $1.007 vs $1.822. GPT-5.5 (low) तेज है: 11.91s vs 26.88s, pass rates 87.0% vs 81.2%.
तुलना किए गए मॉडल
- रैंक
- #102
- कुल आउटपुट टोकन
- 81,020
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 26.88s
- कुल लागत
- $1.007
अनुशंसित मॉडल
GPT-5.5 (low)
It has the best score here (9.5), while responding about 2.3x faster than GLM 5.2 (medium).
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | GPT-5.5 GPT-5.5 low | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 9.5 | 8.2 |
| रैंक | #23 | #102 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 9.6 |
| संगति | 10.0 | 8.1 |
| प्रयास | 69/69 | 66/69 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 87.0% | 81.2% |
| अस्थिर टेस्ट | 0 | 4 |
| कुल रन | 69 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 9.109 | 2.890 |
| कुल लागत | $1.822 | $1.007 |
| इनपुट कीमत | $5.000 / 1M | $0.153 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $30.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| कैश पढ़ने की कीमत | $0.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| कैश लिखने की कीमत | लागू नहीं | लागू नहीं |
| कुल इनपुट टोकन | 177,939 | 227,164 |
| आउटपुट टोकन | 6,283 | 20,029 |
| रीजनिंग टोकन | 24,782 | 60,991 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 11.91s | 26.88s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 56.19s | 102.40s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 273.82s | 591.34s |
| पैरामीटर | ~1.5T कुल (~100B सक्रिय) | 744B कुल (40B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | मुक्त स्रोत |
कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 GPT-5.5
low- लागत
- $0.068
- समय
- 37.0s
- टोकन
- 2,339 tok
#102 GLM 5.2
medium- लागत
- $0.041
- समय
- 195.8s
- टोकन
- 9,287 tok
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Grok 4.5highvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowKimi K3maxvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5lowSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 5highvsGPT-5.5low