नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

GPT-5.2 Chat average score में आगे है: 8.0 vs 6.7. GPT-5.2 Chat की benchmark लागत कम है: $0.604 vs $0.746. GPT-5.2 Chat तेज है: 7.65s vs 58.06s, pass rates 74.2% vs 60.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#37
कुल आउटपुट टोकन
30,424
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.65s
कुल लागत
$0.604
रैंक
#98
कुल आउटपुट टोकन
740,585
प्रतिक्रिया समय (औसत)
58.06s
कुल लागत
$0.746
अनुशंसित मॉडल GPT-5.2 Chat

It has the best score here (8.0), while responding about 7.6x faster than Qwen3.6 35B A3B (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none रिलीज़: 2025-12-11 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 8.0 6.7
रैंक #37 #98
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.6 9.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 74.2% 60.6%
अस्थिर टेस्ट 4 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.308 5.712
कुल लागत $0.604 $0.746
इनपुट कीमत $1.750 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $14.000 / 1M $1.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 101,248 85,139
आउटपुट टोकन 30,424 61,819
रीजनिंग टोकन 0 678,766
प्रतिक्रिया समय (औसत) 7.65s 58.06s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 38.52s 817.57s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 168.39s 1161.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
लागत
$0.010
समय
15.3s
टोकन
797 tok

#98 Qwen3.6 35B A3B

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें