नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

तुलना किए गए मॉडल

Kimi K2.6 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Claude Opus 4.7 (medium) benchmark तुलना: Claude Opus 4.7 (medium) स्कोर में 8.7 के साथ आगे है। Kimi K2.6 (medium) विश्वसनीयता में 10.0 के साथ आगे है। GLM 5 (medium) का कुल लागत सबसे कम है: $0.228. Claude Opus 4.7 (medium) 7.62s पर सबसे तेज है।

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-10

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#128
कुल आउटपुट टोकन
347,519
प्रतिक्रिया समय (औसत)
115.89s
कुल लागत
$1.247
रैंक
#147
कुल आउटपुट टोकन
220,942
प्रतिक्रिया समय (औसत)
98.19s
कुल लागत
$0.479
रैंक
#92
कुल आउटपुट टोकन
124,566
प्रतिक्रिया समय (औसत)
33.54s
कुल लागत
$0.228
रैंक
#43
कुल आउटपुट टोकन
29,990
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.62s
कुल लागत
$1.476
अनुशंसित मॉडल Claude Opus 4.7 (medium)

It has the best score here (8.7), while responding about 10.8x faster than इस तुलना के बाकी मॉडल.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium रिलीज़: 2026-04-20 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium रिलीज़: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 medium रिलीज़: 2026-02-12 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium रिलीज़: 2026-04-16
स्कोर 7.2 7.0 7.7 8.7
रैंक #128 #147 #92 #43
विश्वसनीयता 10.0 10.0 10.0 10.0
संगति 8.3 7.0 8.1 9.6
प्रयास 66/66 66/66 63/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 63.6% 78.8% 83.3%
अस्थिर टेस्ट 4 8 4 1
कुल रन 66 66 63 66
प्रति परिणाम लागत 10.029 4.849 1.668 8.200
कुल लागत $1.247 $0.479 $0.228 $1.476
इनपुट कीमत $0.950 / 1M $0.450 / 1M $0.600 / 1M $5.000 / 1M
आउटपुट कीमत $4.000 / 1M $2.250 / 1M $1.920 / 1M $25.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 68,913 118,496 35,224 145,249
आउटपुट टोकन 64,654 53,522 21,570 24,948
रीजनिंग टोकन 282,865 167,420 102,996 5,042
प्रतिक्रिया समय (औसत) 115.89s 98.19s 33.54s 7.62s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 876.20s 281.00s 99.85s 65.40s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2433.66s 1571.05s 435.99s 159.94s
पैरामीटर 1T कुल (32B सक्रिय) 1T कुल (32B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय) ~5T कुल (~500B सक्रिय)
उपलब्धता वेट उपलब्ध वेट उपलब्ध मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
लागत
$0.013
समय
103.4s
टोकन
3,620 tok

#147 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
लागत
$0.030
समय
58.6s
टोकन
8,683 tok

#92 GLM 5

medium
लागत
$0.005
समय
20.7s
टोकन
2,068 tok

#43 Claude Opus 4.7

medium
लागत
$0.059
समय
26.8s
टोकन
2,475 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें