नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next (medium) average score में आगे है: 4.7 vs 4.6. Qwen3 Coder Next (medium) की benchmark लागत कम है: $0.032 vs $0.340. Qwen3 Coder Next (medium) तेज है: 9.61s vs 68.27s, pass rates 45.5% vs 27.3%.

अनुशंसित मॉडलQwen3 Coder Next (medium)It has the best score here (4.7), while costing about 10.8x less than MiniMax M2.5 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium रिलीज़: 2026-02-12 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium रिलीज़: 2026-02-03
स्कोर 4.6 4.7
रैंक #205 #202
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 6.2 9.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 27.3%
अस्थिर टेस्ट 10 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 8.648 0.793
कुल लागत $0.340 $0.032
इनपुट कीमत $0.150 / 1M $0.110 / 1M
आउटपुट कीमत $0.900 / 1M $0.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 142,561 148,194
आउटपुट टोकन 125,442 19,069
रीजनिंग टोकन 339,935 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 68.27s 9.61s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 251.36s 81.80s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 955.75s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.5

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

#202 Qwen3 Coder Next

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें