नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs Qwen3 Coder Next (medium)

Mercury 2 average score में आगे है: 4.7 vs 4.6. Mercury 2 की benchmark लागत कम है: $0.030 vs $0.034. Mercury 2 तेज है: 825ms vs 9.07s, pass rates 24.2% vs 25.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-02

रैंक
#278
कुल आउटपुट टोकन
9,584
प्रतिक्रिया समय (औसत)
825ms
कुल लागत
$0.030
रैंक
#280
कुल आउटपुट टोकन
19,069
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.07s
कुल लागत
$0.034
अनुशंसित मॉडल Mercury 2

It has the best score here (4.7), while responding about 11.0x faster than Qwen3 Coder Next (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Mercury 2 Mercury 2 none रिलीज़: 2026-02-24 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium रिलीज़: 2026-02-03
स्कोर 4.7 4.6
रैंक #278 #280
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.2 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 24.2% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 2 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.740 1.058
कुल लागत $0.030 $0.034
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.120 / 1M
आउटपुट कीमत $0.750 / 1M $0.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 89,637 148,203
आउटपुट टोकन 9,584 19,069
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 825ms 9.07s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 4.52s 81.80s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 18.14s 154.19s
पैरामीटर ~100B 80B कुल (3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#278 Mercury 2

none
लागत
$0.002
समय
1.8s
टोकन
1,514 tok

#280 Qwen3 Coder Next

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें