#184 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- लागत
- $0.000
- समय
- 0.1s
- टोकन
- 0 tok
Cobuddy vs Inception: Mercury 2
Cobuddy (medium) average score में आगे है: 4.7 vs 4.6. Cobuddy (medium) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.030. Mercury 2 तेज है: 829ms vs 39.90s, pass rates 45.5% vs 22.7%.
अनुशंसित मॉडलMercury 2Its score stays close to the best score here (4.6 vs 4.7), while responding about 48.1x faster than Cobuddy (medium).
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-18
| मेट्रिक | Cobuddy Cobuddy medium | Mercury 2 Mercury 2 none |
|---|---|---|
| स्कोर | 4.7 | 4.6 |
| रैंक | #184 | #185 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 7.2 | 9.2 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 45.5% | 22.7% |
| अस्थिर टेस्ट | 6 | 2 |
| कुल रन | 63 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 0.000 | 0.734 |
| कुल लागत | $0.000 | $0.030 |
| इनपुट कीमत | $0.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $0.000 / 1M | $0.750 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 37,449 | 88,704 |
| आउटपुट टोकन | 1,677 | 9,564 |
| रीजनिंग टोकन | 116,703 | 0 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 39.90s | 829ms |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 309.02s | 4.52s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 797.98s | 18.24s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#185 Mercury 2
none- लागत
- $0.002
- समय
- 1.8s
- टोकन
- 1,514 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Mercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernoneनिःशुल्क उपलब्धCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsDeepSeek V3.2noneMercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium