नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs Z.ai: GLM 5.2

Muse Spark 1.1 (high) average score में आगे है: 8.1 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.213 vs $1.694. GLM 5.2 (medium) तेज है: 23.28s vs 31.49s, pass rates 69.7% vs 80.3%.

अनुशंसित मॉडलGLM 5.2 (medium)Its score stays close to the best score here (7.8 vs 8.1), while costing about 8.0x less than Muse Spark 1.1 (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high रिलीज़: 2026-07-16 GLM 5.2 GLM 5.2 medium रिलीज़: 2026-06-17
स्कोर 8.1 7.8
रैंक #27 #36
विश्वसनीयता 10.0 9.5
संगति 7.9 8.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.7% 80.3%
अस्थिर टेस्ट 6 4
कुल रन 64 63
प्रति परिणाम लागत 14.116 2.159
कुल लागत $1.694 $0.213
इनपुट कीमत $1.250 / 1M $0.919 / 1M
आउटपुट कीमत $4.250 / 1M $2.887 / 1M
कुल इनपुट टोकन 129,423 37,199
आउटपुट टोकन 8,077 12,261
रीजनिंग टोकन 352,421 49,500
प्रतिक्रिया समय (औसत) 31.49s 23.28s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 196.03s 101.36s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 661.28s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
लागत
$0.039
समय
50.1s
टोकन
9,423 tok

#36 GLM 5.2

medium
लागत
$0.041
समय
195.8s
टोकन
9,287 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें