नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.2

KAT-Coder-Pro V2.5 average score में आगे है: 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 की benchmark लागत कम है: $0.125 vs $0.476. GLM 5.2 तेज है: 9.34s vs 25.56s, pass rates 68.2% vs 59.1%.

अनुशंसित मॉडलGLM 5.2Its score stays close to the best score here (6.6 vs 6.7), while costing about 3.8x less than KAT-Coder-Pro V2.5.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none रिलीज़: 2026-07-14 GLM 5.2 GLM 5.2 none रिलीज़: 2026-06-17
स्कोर 6.7 6.6
रैंक #101 #105
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.4 9.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 68.2% 59.1%
अस्थिर टेस्ट 7 2
कुल रन 66 64
प्रति परिणाम लागत 4.319 1.421
कुल लागत $0.476 $0.125
इनपुट कीमत $0.740 / 1M $0.793 / 1M
आउटपुट कीमत $2.960 / 1M $2.491 / 1M
कुल इनपुट टोकन 98,499 112,359
आउटपुट टोकन 135,861 14,340
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 25.56s 9.34s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 335.41s 79.65s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 562.43s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 KAT-Coder-Pro V2.5

none
लागत
$0.010
समय
29.0s
टोकन
3,439 tok

#105 GLM 5.2

none
अमान्य SVG
लागत
$0.033
समय
87.7s
टोकन
7,455 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें