नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 average score में आगे है: 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.397. GPT-5.4 तेज है: 2.07s vs 3.46s, pass rates 27.3% vs 34.9%.

अनुशंसित मॉडलGPT-5.4It has the best score here (5.8), while responding about 1.7x faster than Ling 3.0 Flash.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-24

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none रिलीज़: 2026-07-24 निःशुल्क उपलब्ध GPT-5.4 GPT-5.4 none रिलीज़: 2026-03-05
स्कोर 5.7 5.8
रैंक #149 #146
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 10.0 9.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 27.3% 34.9%
अस्थिर टेस्ट 0 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 5.663
कुल लागत $0.000 $0.397
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $2.500 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $15.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 124,176 108,632
आउटपुट टोकन 12,783 8,321
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.46s 2.07s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 17.51s 15.63s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 76.06s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
लागत
$0.000
समय
11.6s
टोकन
2,781 tok

#146 GPT-5.4

none
लागत
$0.026
समय
18.1s
टोकन
1,792 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें