नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Ling 3.0 Flash average score में आगे है: 5.7 vs 5.6. Ling 3.0 Flash की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.048. Ling 3.0 Flash तेज है: 3.46s vs 8.42s, pass rates 27.3% vs 45.5%.

अनुशंसित मॉडलLing 3.0 FlashIt has the best score here (5.7), while responding about 2.4x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-24

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none रिलीज़: 2026-07-24 निःशुल्क उपलब्ध KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium रिलीज़: 2026-07-14
स्कोर 5.7 5.6
रैंक #149 #157
विश्वसनीयता 9.9 9.9
संगति 10.0 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 27.3% 45.5%
अस्थिर टेस्ट 0 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.593
कुल लागत $0.000 $0.048
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.150 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $0.600 / 1M
कुल इनपुट टोकन 124,176 51,472
आउटपुट टोकन 12,783 7,822
रीजनिंग टोकन 0 58,352
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.46s 8.42s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 17.51s 48.19s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 76.06s 185.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
लागत
$0.000
समय
11.6s
टोकन
2,781 tok

#157 KAT-Coder-Air V2.5

medium
लागत
$0.003
समय
23.7s
टोकन
4,924 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें