नेविगेशन
Advertise here

Ling-3.0-flash vs Inkling Small (low)

average score लगभग बराबर है: 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash की benchmark लागत कम है: $0.004 vs $0.055. Inkling Small (low) तेज है: 2.07s vs 3.56s, pass rates 27.3% vs 50.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-10

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#229
कुल आउटपुट टोकन
12,777
प्रतिक्रिया समय (औसत)
3.56s
कुल लागत
$0.004
रैंक
#228
कुल आउटपुट टोकन
14,686
प्रतिक्रिया समय (औसत)
2.07s
कुल लागत
$0.055
अनुशंसित मॉडल Inkling Small (low)

It has the best score here (5.7), while responding about 1.7x faster than Ling-3.0-flash.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none रिलीज़: 2026-07-24 Inkling Small Inkling Small low रिलीज़: 2026-08-01
स्कोर 5.7 5.7
रैंक #229 #228
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 10.0 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 27.3% 50.0%
अस्थिर टेस्ट 0 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.649
कुल लागत $0.004 $0.055
इनपुट कीमत $0.021 / 1M $0.450 / 1M
आउटपुट कीमत $0.063 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 123,993 81,447
आउटपुट टोकन 12,777 2,715
रीजनिंग टोकन 0 11,971
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.56s 2.07s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 17.51s 5.82s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 74.74s 45.64s
पैरामीटर 124B कुल (5.1B सक्रिय) 276B कुल (12B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#229 Ling-3.0-flash

none
लागत
$0.000
समय
11.6s
टोकन
2,781 tok

#228 Thinking Machines: Inkling Small

low
लागत
$0.001
समय
5.9s
टोकन
759 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें