नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Inkling Small (low)

average score लगभग बराबर है: 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.059. Inkling Small (low) तेज है: 2.08s vs 3.46s, pass rates 27.3% vs 50.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-01

रैंक
#165
कुल आउटपुट टोकन
12,783
प्रतिक्रिया समय (औसत)
3.46s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#164
कुल आउटपुट टोकन
14,653
प्रतिक्रिया समय (औसत)
2.08s
कुल लागत
$0.059
अनुशंसित मॉडल Inkling Small (low)

It has the best score here (5.7), while responding about 1.7x faster than Ling 3.0 Flash.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none रिलीज़: 2026-07-24 निःशुल्क उपलब्ध Inkling Small Inkling Small low रिलीज़: 2026-08-01
स्कोर 5.7 5.7
रैंक #165 #164
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 10.0 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 27.3% 50.0%
अस्थिर टेस्ट 0 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.648
कुल लागत $0.000 $0.059
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 124,176 81,438
आउटपुट टोकन 12,783 2,715
रीजनिंग टोकन 0 11,938
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.46s 2.08s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 17.51s 5.82s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 76.06s 45.87s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 Ling 3.0 Flash

none
लागत
$0.000
समय
11.6s
टोकन
2,781 tok

#164 Thinking Machines: Inkling Small

low
लागत
$0.001
समय
5.9s
टोकन
759 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें