नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Ling 3.0 Flash average score में आगे है: 5.7 vs 5.4. Ling 3.0 Flash की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.041. Ling 3.0 Flash तेज है: 3.46s vs 10.09s, pass rates 27.3% vs 45.5%.

अनुशंसित मॉडलLing 3.0 FlashIt has the best score here (5.7), while responding about 2.9x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-24

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none रिलीज़: 2026-07-24 निःशुल्क उपलब्ध KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low रिलीज़: 2026-07-14
स्कोर 5.7 5.4
रैंक #149 #167
विश्वसनीयता 9.9 9.9
संगति 10.0 7.4
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 27.3% 45.5%
अस्थिर टेस्ट 0 7
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.585
कुल लागत $0.000 $0.041
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.150 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $0.600 / 1M
कुल इनपुट टोकन 124,176 61,085
आउटपुट टोकन 12,783 5,905
रीजनिंग टोकन 0 46,990
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.46s 10.09s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 17.51s 86.23s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 76.06s 222.03s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
लागत
$0.000
समय
11.6s
टोकन
2,781 tok

#167 KAT-Coder-Air V2.5

low
लागत
$0.004
समय
29.9s
टोकन
6,008 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें