नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2 vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash average score में आगे है: 4.8 vs 4.7. GLM 4.7 Flash की benchmark लागत कम है: $0.016 vs $0.030. Mercury 2 तेज है: 825ms vs 8.81s, pass rates 24.2% vs 30.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-15

रैंक
#259
कुल आउटपुट टोकन
9,584
प्रतिक्रिया समय (औसत)
825ms
कुल लागत
$0.030
रैंक
#253
कुल आउटपुट टोकन
22,992
प्रतिक्रिया समय (औसत)
8.81s
कुल लागत
$0.016
अनुशंसित मॉडल Mercury 2

Its score stays close to the best score here (4.7 vs 4.8), while responding about 10.7x faster than GLM 4.7 Flash.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Mercury 2 Mercury 2 none रिलीज़: 2026-02-24 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none रिलीज़: 2026-01-19
स्कोर 4.7 4.8
रैंक #259 #253
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.2 8.9
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 24.2% 30.3%
अस्थिर टेस्ट 2 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.740 0.307
कुल लागत $0.030 $0.016
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.060 / 1M
आउटपुट कीमत $0.750 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 89,637 101,513
आउटपुट टोकन 9,584 22,992
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 825ms 8.81s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 4.52s 97.15s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 18.14s 140.88s
पैरामीटर ~100B 30B कुल (3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Mercury 2

none
लागत
$0.002
समय
1.8s
टोकन
1,514 tok

#253 GLM 4.7 Flash

none
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें